Escolha seu clero

O governo do FHC que o Serra ajudou e sempre será partidário foi assim: Alto clero, que reunia a elite composta de ricos e milionários, de famílias da nobreza e de capitalistas estrangeiros. A base desta riqueza, concentrada somente nas mãos do alto clero, resultava no aumento da pobreza e do desemprego. O governo do Lula que a Dilma ajudou e é seguidora: Baixo clero com a preocupação de ajudar aos mais necessitados, esquecidos pelos poderosos do alto clero do Serra, FHC e os DEMOTUCANOCRATAS. Como entender os empresários deste país que declaram, declararão, votam, votaram ou votarão no Serra, sabendo eles que o poder de compra dos brasileiros só melhorou no governo Lula? Se o brasileiro melhorou seu poder de compra, então os empresários estão mais estabilizados financeiramente. Fazer campanha a favor da recessão, contra o povo, contra o Brasil é traição, demonstra na prática, que os empresários deste país querem mesmo é que a sociedade se ferre, sobretudo a classe mais esquecida. Aposto que, nenhum empresário na era Lula fechou as portas, vendeu sua mansão ou mudou-se para alguma favela, muito pelo contrário, aumentaram mais ainda seus bens capitais. Ou o nosso empresariado é muito burro ou é muito hipócrita para acreditar no neoliberalismo do PSDB.  O governo FHC e Serra, que discutiam os problemas governamentais apenas com a minoria, ou seja, com os mega empresários, sobretudo se fosse de capital estrangeiro, também regido por excessivos de medidas provisórias, foi dos mais lacrados para a sociedade mais carente em seus movimentos sociais. Na era Lula, os empresários também foram ouvidos, mas a preocupação maior sempre foi a de ampliar o diálogo com a sociedade civil do chamado baixo clero, como também resultou na elaboração das políticas públicas. O diálogo com todos os setores da sociedade é intenso e sempre continuará sendo. “Num país tão desigual como o Brasil, com uma dívida social gigantesca, não há como negar que o primeiro e inevitável passo para a cidadania é o pão”. Disse o Lula em seu discurso de posse. E mais: “Que se no fim de seu mandato, o brasileiro pudesse fazer três refeições por dia, já teria valido a pena”. Dito e feito. Qual o medo dos empresários deste país, quando se vêem diante de situação tão favorável do poder de compra do povo?

13 Diferenças entre DILMA e SERRA

DILMA 13, QUE É CARÁTER E VERDADE
Serra é a mentira, de “seu expressar” com maldade
DILMA 13, QUE É GUERREIRA E CORAGEM
Serra é a traição, de seu histórico de “covardagem”
DILMA 13, QUE É CONTRÁRIA A REPRESSÃO
Serra é a defesa, de seu grupo de repressão
DLMA 13, QUE É SAÚDE COM EDUCAÇÃO
Serra é a promessa, de seu país com recessão
DILMA 13, QUE É PAIXÃO PELO QUE FAZ
Serra é a destruição, de seu projeto sem paz
DILMA 13, QUE É LUTA PELAS PESSOAS
Serra é a recriação, de seu clã de peçonhas
DILMA 13, QUE É PRESENTE DO POVO
Serra é a maledicência, de seu presságio de corvo
DILMA 13, QUE É FUTURO E PRESENTE
Serra é a passagem, de seu mundo indecente
DILMA 13, QUE É CONFIANÇA E CERTEZA
Serra é a falta, de nossa comida na mesa
DILMA 13, QUE É SENTIMENTO E CORAÇÃO
Serra é a corrente, de sua falsa devoção
DILMA 13, QUE É BRASIL PRA MELHORAR
Serra é a contradição, de quem quer piorar
DILMA 13, QUE É FORÇA E PROGRESSO
Serra é o modelo, de qualquer retrocesso
DILMA 13, QUE É NOSSA TOTAL ESPERANÇA
Serra pra sempre, uma triste lembrança

Quem fala mal de Dilma, É tudo o que o Serra é

O poder do boato é tudo falácia‏

O boato é a mídia burra, mas que pode mover montanhas, ou quem sabe promover contrariamente uma constituição. A total destruição de alguém comprovadamente de bem, vítima de inverdades, pode ser o resultado da guerra de maldade, que nasce do submundo da inveja. Talvez, quem sabe, o boateiro possa ter grande paixão pelo caluniado, ele enxerga neste tudo o que gostaria de ser e por fraqueza não é, tenta ganhar espaço, mas não consegue porque seu cérebro tem os mesmos odores da boca e sua língua é descompassadamente desmedida. Quem lança boatos infundados contra determinados segmentos, poderá um dia fazer o mesmo com uma nação inteira. A paz é algo que incomoda pessoas doutrinárias do irracionalismo, dá trabalho reconhecer que o outro pode ser mais inteligente. Somando boato, atoarda, balela, falácia, sofisma, bobagem, lorotas e outras fanfarolices, o denominador catastrófico é alvoroço na certa. Desde a descoberta do mundo a notícia vaga passou a designar falsidade anônima, sem fonte assumida. Durante a ditadura militar, quando havia censura à imprensa, notícias verdadeiras eram atribuídas a boatos, numa época em que todo mundo tinha que ser ignorante, rude, grosseiro para não contrariar o sistema podre. A verdade sempre foi surda para quem se alimenta de ignorância. Em alguns casos, o poder dos boatos pode ser tão forte quanto o fato oficial sem controvérsias. Julgar ou condenar uma falácia, que não se sabe ao certo qual a sua origem, é difícil até para quem é capaz de ler pensamentos. O curioso mundo do boato é um recreio noticioso, para quem interpreta o papel de “coisa ruim”. Portanto, quem se diz inteligente deve também ser racional.

O verbo chacinar é do Brasil!‏

O assassinato de crianças egípcias foi mesmo uma das maiores chacinas Bíblicas ordenadas por Deus? E quem foi o bíblico “Senhor Deus”, que exigia sacrifícios de animais e de humanos, que se alimentava de sangue e da queima de cadáveres. Ou será que tudo isso não passa de história?! Se isso for verdade, a moda chacinar só pegou mesmo no Brasil. Digo isso porque não tenho bem certeza, mas quando é a respeito de matanças em outros países o termo não é usado. Só ouço falar de chacina em nosso país. Talvez já tenhamos patenteado a prática do verbo chacinar. O que ainda nos preocupam são as nossas crianças que saem de casa, ou para o trabalho, para a escola, para se divertirem. Falo das crianças que conhecemos bem suas condutas, das que ainda são bem assistidas por seus familiares. O que nos preocupam são os excessos de brutalidades, abusos de autoridades, desde a Oiapoque ao Chuí, propagadas em larga escala por todos os lados. Quem não se lembra de crianças mortas por policiais e por bandidos, que vira e mexe vira manchetes? Pois é, chacina nada mais é do que a eliminação de várias pessoas que estejam juntas, mas também o termo pode ser usado para definir assassinato violento, com muito sangue, pois se originou da matança de animais cortados em pedaços. Então, se duas pessoas forem mortas com muita violência, já é chacina, ou extermínio? Chacinar também pode ser; preparar e salgar posta de carne; massacrar, assassinar em massa; * Grafia usada no Brasil.fuzilar, matar. Com relação às preocupações que temos em favor das pessoas inocentes, cobro de mim a mim mesmo, que o medo é nossa agonia, mas essencialmente prestativo para que possamos a cada segundo, entender os perigos e cumprir cada parte da missão na terra. Repagino na memória o porquê de ter chegado até aqui. Vou remoendo os alicerces do passado para manter o presente sem o domínio da loucura, fazendo com que o futuro não seja breve, pois ainda tenho muito por fazer. Respeitar o normal é não querer ser herói, diante da divindade. Chacinar é o método de varrer para debaixo do tapete vidas humanas, que deveriam estar sob a responsabilidade dos governantes do Brasil, que não conseguem resolver o problema da violência em todos os aspectos. Sempre quando anunciam que tudo irá mudar para melhor é porque estamos próximos de alguma eleição, o que com certeza, a mancha negra tanto do papel, quanto da consciência é removida, para que nenhum arquivo tenha suas fichas sujas. O que vale mesmo é a amarelidão do tempo, até que a “memória seja algo que muita gente esquece”.

O bate estaca da Dersa‏

Pesquisando sobre a lei do silêncio, encontrei algo como: Nacionalmente, a legislação básica aplicável referente à poluição sonora é a seguinte: artigo 225 da Constituição Federal; Lei n.º 6.938/81, que dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente; Decreto nº 99.274/90 que regulamenta a Lei nº 6.938/81, Resolução CONAMA nº 001, de 08.03.1990, que estabelece critérios e padrões para a emissão de ruídos, em decorrência de quaisquer atividades industriais; a Resolução CONAMA nº 002, de 08.03.1990, que institui o Programa Nacional de Educação e Controle de Poluição Sonora Silêncio, e as Normas de nºs 10.151 e 10.152 da Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT. Outras informações dizem também que, na prática, as normas variam de estado para estado. Em São Paulo, por exemplo, foi criado o programa "Silêncio Urbano (PSIU)", instituído pelo Decreto 34.569 de 06 de outubro de 1994, e reestruturado pelo Decreto 35.928 de 06 de março de 1996. O propósito desse programa é limitar sons ou ruídos estridentes que possam provocar o incômodo e interferir na saúde e no bem-estar das pessoas. Estamos enfrentando um problema sério com nossos vizinhos do bate estaca da Dersa no Ferry Boat, pois faz questão de meses eles faziam barulho tanto na parte da manhã, isso significa as 06h00minh, e madrugada a partir da 00h00min hora, sem interrupções. O problema é que ninguém conseguia dormir. Agora de novo continuam batendo estaca logo cedinho, antes do galo cantar. Nós gostaríamos de saber se existe algum respaldo legal para que isso acabe? Só queremos ter paz e sossego possível para no mínimo conseguirmos dormir. O problema é que na baixada santista ninguém se responsabiliza, ninguém é responsável, as leis são desrespeitadas, providências não são tomadas. Então o que nos resta tão somente, é tentar dormir com o barulho do bate crânio. E ainda virá por aí a tal ponte, que com certeza não deixará ninguém dormir mais. Desta forma, estamos torcendo para que ela saia do papel nos próximos 100 anos.

Incitação cultural do Zé‏

Incitado por grande amizade, pra fundamentar a tão nobre bandeira, de trilhar pela cultura, há muito sem eira nem beira, no município de Guarujá maltratada de toda maneira, entra prefeito, sai prefeito e a mesma prática é costumeira. Comparada a outros lugares, Guarujá parece esquecida, a cultura é só um exemplo de uma obra mal concluída, a cidade pede socorro, quer encontrar uma saída, não devemos matar a história de uma gente tão destemida. Obrigado meu caro Zé, pela confiança lançada, me pré-disponho pra função, desde que seja respaldada, da cultura nascem os mestres de idéias bem projetadas, pois cultura sem idealismo é "incurtura" condenada. Não sei se devo o que talvez, eu possa sonhar ou me atrever; secretário de Cultura, que alguém possa querer, não direi que jamais quero, pode ser que eu venha ser, se Deus escreve a humanidade, quem sabe um dia eu possa saber. Assuntando amigo Zé, essa sua perseverança, analiso com tal zelo, sua nobre “observança”, profundo conhecedor, gente esperta de “relevança”, pois o mundo sem a cultura é planeta sem esperança. Várias mensagens recebi, muitas tenho respondido, sobre sua incitação, você representa um amigo, mas perto da grande literatura, não chego nem ao umbigo, mas decerto na sua visão, não sou crime e nem castigo.

País de Tiriricas

Tiririca é uma erva daninha de difícil controle no campo, quer seja por controle mecânico (capinas) ou mesmo por herbicidas. É provável que o local de origem da tiririca seja a Índia. É considerada uma das espécies vegetais com maior amplitude de distribuição no mundo. Está presente em todos os países de clima tropical e subtropical e em muitos de clima temperado. Tiririca pode ser encontrado facilmente no maravilhoso Estado do Ceará, mais precisamente em Itapipoca e também na televisão. Em breve, a erva tiririca mais o Tiririca Francisco Everardo Oliveira Silva serão encontrados no congresso nacional, em Brasília-DF. Do verbo tiriricar, conclui-se a ira quase constante de nós seres mortais, quando ficamos indignados com coisas esdruxulamente absurdas. Aqui entre nós, numa boa, somos ou não somos um país de tiriricas? Quando você vai comprar algo que deveria custar o que vale e está muito caro, fica tiririca ou não? Quando você quer atendimento nos HPP’s - HOSPITAIS PÚBLICOS PRECÁRIOS de todas as cidades e percebe que nada muda, fica ou não fica tiririca? Quando você vê o Tiririca na televisão chamando o eleitor de abestado, fica tiririca ou condena o Tiririca? Quando você aceita ser abestado e vota nos tiriricas da vida, fica ou não tiririca? Quando você vê os tantos candidatos tiriricas fichas sujas desafiando a lei eleitoral, fica ou não tiririca? Quando você é obrigado a assistir ao horário eleitoral pra se sentir um tiririca, não fica ou fica tiririca? Quando nós com caras de lerdos palermas desmiolados, sem saber em quem acreditar, ficamos ou não ficamos tiriricas? Quando você lembra que muita gente trabalha em campanhas eleitorais para um bando de tiriricas, por um mísero dinheirinho pra ser enrolado depois, fica ou não fica tiririca da vida? Quando você imagina que durante quatro anos muitos tiriricas eleitos vão se enlamear em escândalos, se dar bem na vida política, você fica sem nada ou não fica tiririca? Quando você percebe que, às vezes, a ignorância de um povo transforma a vida dos demais em tiriricas, é ou não é pra ficarmos tiriricas? Quando você come numa marmita a comida requentada, enquanto rola caviar com champagne nos escalões dos poderes, fica ou não tiririca? Então, abestado, se você não se sente tiririca, não queira ser um brasileiro tiririca. Não vai reclamar de quem é normal, quando você estiver sem moral, sendo somente um abestado tiririca. Não sou contra a tiririca, muito menos inimigo do Tiririca, mas reafirmo que continuaremos sendo um país de tiriricas.